清洁环保成为当前人们热议的话题。近期挪威国际气候与环境研究中心研究团队依据2030年前后的减排措施预测气候场景提出，即使最乐观的场景，也不足以将全球变暖限制在2℃以内。《巴黎协定》的长远目标是把全球平均气温升幅控制在工业化前水平以上低于2℃之内，并努力将气温升幅限制在工业化前水平以上1.5℃之内。

前不久落幕的《联合国气候变化框架公约》第26次缔约方会议（COP26）被普遍视为“人类免于灾难性气候变化的最后一次机会”。虽历经波折各国最终签署《格拉斯哥气候公约》，加大对碳减排的承诺，逐步减少化石燃料的使用；同时全球碳交易市场框架规则获批，为建立一个全球性的碳交易市场铺垫了重要基础。

瑞银投资银行亚太区ESG/可持续发展研究主管胡炳熙认为，COP26协议把各国行动的时间表推前到2030年或者2030年之前，这对市场、对我国中长期影响比较大。在COP26之前，很多国家把碳中和目标锁定到2050、2060年左右，因为科学家指出，要确保全球气温上升不超过1.5度，必须在2050年达到碳中和。COP26协议之后，一些行动可能加速。

另外，此次COP26全球碳交易市场框架规则获批，未来国家与国家、地区与地区之间的碳交易可能发生。而现在全球大部分国家或者地区的碳市场不互通，碳交易价格差异比较大。在胡炳熙看来，COP26通过了全球碳交易的实施细节，有助于各国未来打通碳交易市场。当然因为这个全球碳交易是自愿性的，也就是说各国必须自愿跟其他市场打通，才会真正打通。因此这需要一段时间。“但我认为这对一些发展中市场来说影响挺大，可能为很多减排行业、企业提供补贴来源。”他说。

瑞银估计，如果2060年近零碳排放，中国必须把一次性能源从当前化石能源占85%，调整为可再生能源占85%左右。这其中电力、电动车、电池、氢气、塑料、基本材料、储能等多个行业都会受影响，需要的资金非常大。以氢气为例，预计到2030年氢气将占中国能源总量的5%，到2050年可能占10%，而现在占比还不到1%。

投资者如何从中获益呢？胡炳熙表示，在亚太地区90%以上的ESG基金投资以整合方式进行，就是把各个ESG相关的因子、各个ESG相关的问题都考虑进去。目前我国ESG投资市场，碳减排还没有被反映在一些标的价格中，可能因为ESG基金或者公募基金规模还较小。2020年中国ESG公募基金规模只有1210亿元人民币左右，约120多家ESG基金，影响力比较小。但随着ESG基金数量、规模增加，会有改变。加上企业碳排放信息更加丰富、更加透明，投资把碳因子考虑进去会变成一个主流趋势。